AN EVALUATION OF FRAUD DETECTION IN THE CONTEXT OF FORENSIC ACCOUNTING AND THE MEASURES TAKEN TO COMBAT MONEY LAUNDERING CRIMES
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.22786412Keywords:
Accounting, Forensic Accounting, Money Laundering, Fraud Auditing, Financial CrimeAbstract
The financial system has become widespread and gained a global dimension. Due to globalization, commercial activities between many countries have intensified. While countries with secure digital systems in commercial activities conduct their transactions without issues, the systems used in underdeveloped or less developed countries constantly lay the groundwork for financial crime cases. The methods used for money laundering generally involve transferring the money abroad, moving it to tax haven countries, and conducting transactions through fictional companies. Countries combat money laundering through special institutions they have established or through security measures implemented by banks. In this study, using qualitative research methodology (document review and literature analysis), money laundering methods observed worldwide and in Turkey were examined, and the importance of the Forensic Accounting profession, which is used to uncover money laundering cases and is being developed further, was highlighted. The study concludes from literature review and research findings that forensic accounting cannot operate as fully desired worldwide. In addition, there are certain deficiencies in training professional practitioners in the field of Forensic Accounting in Turkey. It has been determined that there is a need to train professional practitioners in the field of Forensic Accounting for the detection of money laundering crimes in Turkey and for the prevention or uncovering of such crimes. Thus, a contribution was made to the field of accounting by drawing attention to the importance of forensic accounting activities. In subsequent studies, researchers are advised to not only develop forensic accounting but also to demonstrate how the profession might transform when necessary.
References
Abdioğlu, H. ve Erdem, Ü. (2007). Türkiye'nin Avrupa Birliği'ne Üyelik Sürecinde Aklama Suçu ve 5549 Sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun'un Değerlendirilmesi. Vergi Raporu Dergisi, (88), 62-81.
Özcan. A., (2019). Analyzıng The Impact Of Forensıc Accountıng On The Detectıon Of Fınancıal Informatıon Manıpulatıon. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi. 8(2). 1744-1760
Altan, H. (2019). Bankacılık Sisteminde Suç Gelirlerinin Aklanması Ve Terörün Finansmanının Önlenmesinde İç Denetimin Rolü. Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi Bankacılık Ve Sigortacılık Enstitüsü Bankacılık Anabilim Dalı
Arzova, B. (2003). İşletmelerde Çalışanlar Tarafından Yapılan Hilelerin Kırmızı Bayraklar Yoluyla İzlenmesi. MUFAD Dergisi, (20), 118-126.
Başak, R. (1998). 50 Soruda Karapara ve Karaparanın Aklanmasının Önlenmesi. Ankara: Türkiye Bankalar Birliği Yayınları, No: 206.
Başol, O. (2022). Suçtan Kaynaklanan Malvarlığı Değerlerini Aklama Suçu. SSRN. 20.s. 21 https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4279286
Bozkurt, N. (2000a). Mali Tablolarda İşletme Tarafından Yapılan Muhasebe Hileleri. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (12). Ss. 15-22
Bozkurt, N. (2000b). Muhasebe ve Denetim Mesleğinde Yeni Bir Alan: Adli Muhasebecilik. Yaklaşım Dergisi, 8(9), 56-61.
Brenner, J. C. (2004). Forensic Science: An Illustrated Dictionary. USA: CRC Press.
Buckstein, J. (2011). Forensic Accounting, Part 1: Far From a Recent Phenomenon. http://www.cga_pdnet.org/Non_VerifiableProducts/ArticlePublication/ForensicAccounting/ForensicAccounting_p1.pdf
Çabuk, A. ve Yücel, E. (2012). Adli Muhasebecilik Mesleği ve Türkiye'de Uygulanabildiğine Yönelik Bir Araştırma. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (54), 27-50.
D'Ath, J. (2008). Forensic Accounting Is Here To Stay. Chartered Accountants Journal, 87(3), 12-14.
Doğan, Z. ve Er, M. (2016). Türkiye'de Kara Para Aklama ve Kaçakçılık Suçları ile Mücadelede Jandarma Etkisinin Tespitine İlişkin Bir Araştırma. Nevşehir Hacı Bektaş Veli Üniversitesi SBE Dergisi, 6(1), 114-142.
Doğan, D. ve Ünal-Uyar, G. F. (2020). Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 22(1), 75-106.
Dumanoğlu, S. (2005). Hata ve Hile Ayrımı: Hile Denetimi. Marmara Üniversitesi İİBF Dergisi, XX(1).
Erkan, M. ve Demirel-Arıcı, N. (2011). Hata ve Hile Denetimi: Sermaye Piyasası Kuruluna Kayıtlı Anonim Şirketlere İlişkin Düzenlemeler. Muhasebe ve Denetime Bakış. (33), 29-44.
Hao, X. (2010). Analysis of the Necessity to Develop the Forensic Accounting in China. International Journal of Business and Management, 5(5). ss. 185-187.
Karacan, S. (2012). Hukuk ile Muhasebenin Kesişme Noktası: Adli Muhasebe. Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi, 4(8), 105-128.
Pala, F. (2011). Adli Muhasebe Mesleği ve Türkiye'de Uygulanabilirliği (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Aydın Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü.
Pazarçeviren, S. Y. (2005). Adli Muhasebecilik Mesleği. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi. 1(2). 1-19.
Taşkın, Y. (2023). Mali Suçla Mücadelede Şüpheli İşlem Bildirimi. İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 14(1). ss.166-180.
Toraman, C., Abdioğlu, H. ve İşgüden, B. (2009). Aklama Suçunun Önlenmesine Yönelik Çabalar: Adli Muhasebecilik Mesleği ve Uygulamaları. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi. 17(1). ss.17-55.
Thornhill, W. T. (1995). Forensic Accounting – How to Investigate Financial Fraud. New York: Richard D. Irwin Inc.
Uzay, Ş. (2004). 21. Yüzyılın Başında Muhasebe Mesleğini Etkileyen Gelişmeler ve Geleceğe Yönelik Değerlendirmeler. Mali Çözüm Dergisi, (67), 229-248.
Üçoğlu, D. (2021). Adli Muhasebe Eğitimi: Yüksek Lisans Müfredat Geliştirme Önerisi. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 23(1). 81-106.
Vinten, G. (2002). The Corporate Governance Lessons of Enron. Corporate Governance. The International Journal of Business in Society. 2(4). 4-9.
Yetim, S. ve Dağtekin, O. C. (2016). Karapara ve Aklamanın Ekonomik Teoriler Çerçevesinde Açıklanması. İstanbul: Türkiye Bankalar Birliği Yayınları. (318).
APCPS (2009). The Evolution of the CFF Credential. The Practicing CPA - The Newsletter of the AICPA Private Companies Practice Section, July/August, 1-8.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu. Kanun Numarası: 6100. Kabul Tarihi: 12.1.2011. Yayımlandığı Resmî Gazete Tarihi: 4.2.2011.
Karaparanın Aklanması ve Önlenmesi Kanunu. Kanun Numarası: 4208. Kabul Tarihi: 13.11.1996. Yayımlandığı Resmî Gazete Tarihi: 19.11.1996.
Suç Gelirlerinin ve Terörün Finansmanının Önlenmesine Dair Tedbirler Hakkında Yönetmelik. Bakanlar Kurulu Kararının Tarihi: 10.12.2007. No: 2007/13012. Dayandığı Kanunun Tarihi: 11.10.2006. No: 5549. Yayımlandığı Resmî Gazetenin Tarihi: 9/1/2008.
Türk Ceza Kanunu. Kanun Numarası: 5237. Kabul Tarihi: 26.9.2004. Yayımlandığı Resmî Gazete Tarihi: 12.10.2004.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Süleyman ELÇİ

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
