Quick Access


Bu Dergi DOI ve Crosscheck üyesidir


ALMAN HUKUKU PERSPEKTİFİNDEN MARKANIN KULLANIMINA İLIŞKİN AVRUPA BİRLİĞİ ADALET DİVANI KARARLARINA ELEŞTİREL BİR BAKIŞ
(EINE KRITISCHE WÜRDIGUNG DER RECHTSPRECHUNG DES EUGH ZUM BE-NUTZUNGSBEGRIFF AUS SICHT DES DEUTSCHEN RECHTS )

Author : Pelin Karaaslan    
Type :
Printing Year : 2021
Number : 25
Page : 261-272
    


Summary

Bir işaret üzerinde marka hakkının elde edilmesi, hak sahibine herkese karşı ileri sürebileceği mutlak ve tekel benzeri yetkiler sağlar. Bu doğrultuda hak sahibi, işareti kimin ya da kimlerin kullanabileceğini belirlemek hususunda söz sahibi olur. Hak sahibinin rızası dışında işareti kullanan kimse hakka tecavüz etmiş sayılır. Alman Marka Kanunu’na (MarkenG) göre marka ve korunan diğer işletmesel işaretlerden doğan hakların ileri sürülebilmesinin koşulu işaretin üçüncü kişilerce “işaretsel” kullanımıdır. Bu koşulun içeriği işaretin taşıdığı fonksiyona göre belirlenir. Avrupa Birliği Adalet Divanı’nın (ABAD) kararlarında işaretin aynen kullanımına ve karıştırılma ihtimali yaratır şekilde kullanımına dair “işaretsel kullanım” kavramı farklılık göstermektedir. Kanımızca tanınmış olmayan markalar açısından her iki kullanım kavramı arasında bir farklılık yaratılmamalı ve bu tür markalarda markanın haksız kullanımından söz edebilmek için her halükarda markanın kaynak gösterme fonksiyonunun zarar görmesi şartı aranmalıdır. Zira markanın kavramsal olarak ortaya çıkması ile birlikte edindiği yegane fonksiyon ayırt etme ve kaynak gösterme fonksiyonudur.



Keywords
Marka hakkı, “kullanım” kavramı, marka fonksiyonları

Abstract

Der Erwerb des Kennzeichenschutzes gewährt dem Rechtsinhaber ein ausschließliches Recht. Der Inhaber ist also der Einzige, der entscheiden darf, wer das geschützte Zeichnen bzw. die geschützte Marke benutzen darf. Eine Rechtsverletzung liegt immer dann vor, wenn jemand das geschützte Zeichnen gegen den Willen des Berechtigten verwendet. Allerdings wird für die Herleitung der marken- und kennzeichenrechtlichen Ansprüche unter Geltung des deutschen Markengesetz (MarkenG) das ungeschriebene Tatbestandsmerkmal der kennzeichenmäßigen Benutzungshandlung vorausgesetzt. Diese Voraussetzung ist kennzeichnungsfunktionell auszulegen. Entgegen der vom Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) vertretener Auffassung, wonach der Begriff “kennzeichenmäßige Benutzung” im Identitätsschutz und im Schutz gegen Verwechslungsgefahr jeweils unterschiedlich ausgelegt wird, ist der Benutzungsbegriff bei unbekannten Marken gem. Art. 5 Abs. 1 der Markenrichtlinie (MarkenRL) einheitlich und dahingehend ausgelegt worden, dass die Herkunftsfunktion der Marke immer zumindest auch beeinträchtigt sein muss. Denn es ist nur die Unterscheidungs- und Herkunftsfunktion, die der Marke auch ohne gewisse Bekanntheit und Durchsetzung im Markt zukommen kann.



Keywords
Markenrecht, Benutzungsbegriff, Funktionen der Marke

Advanced Search


Announcements


    MAYIS SAYISI 

    Sayın Hocam, Mayıs sayımız yayınlanmıştır. 



    TEMMUZ SAYISI 

    Sayın Hocam, Temmuz sayısı için makalenizi sistemimize yükleyebilirsiniz.



Address :Göztepe Mah., Beykoz, Istanbul/TURKEY
Telephone :+90 537 579 28 78 (Turkey) Fax :+90 216 606 32 75
Email :journalssd@gmail.com

Web Yazılım & Programlama Han Yazılım Bilişim Hizmetleri